10- 15 Temmuz darbe girişiminin Cemaat tarafından yapılmadığını ispatlayan yüzlerce somut veri ve bunların sistematik analizi.
9- ByLock Savunması-7, Hiç ByLock kullanmadığı halde adına kayıtlı wifi hattı nedeniyle ByLock’çu sayılıp soruşturulan/tutuklanan çok sayıda şüphelinin varlığı ByLock’un delil kabul edilemeyeceğini göstermektedir.
8- ByLock Savunma Serisi-6 Dijital delilde güncelleme olmaz. MİT’in ByLock listesinde yapılan güncellemeler, onun delil sayılamayacağının kanıtıdır.
7- ByLock Savunma Serisi – 5, ByLock indiren/kullanan kişi sayısı ile çözümlenen içerik sayısı hakkında yapılan resmi açıklamalar birbirlerini ve MİT’in Bylock raporundaki bilgileri yalanlamaktadır.
6- Bylock Savunması 4- Yargıtay’ın, yerleşik içtihatlarına aykırı şekilde IP numaralarını tek başına “terör örgütü üyeliği” için yeterli delil sayması bilişim hukuku ve ispat hukuku açısından dayanaktan yoksundur ve “kasıtlı bir hukuka aykırılık” niteliğindedir
5- ByLock Savunma Serisi -3 ByLock’la aynı durumda olmasına rağmen Kakao Talk Programı’nın “örgüt delili” sayılmaması, ByLock’un cezalandırma-tasfiye amacıyla araçsallaştırıldığını göstermektedir
4- ByLock Savunma Serisi 2 -Yargıtay’ın Bylock programının özellikleri hakkındaki gerçeğe aykırı tespitleri ve çarpıtmaları konusunda 13 somut örnek
Adaletin Yanında 